Перейти к содержанию

AlexHog

Граждане
  • Постов

    1269
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AlexHog

  1. Можно сварить Привлекательность самому, она посильнее жучиного мускуса будет. Можно пройти Имперский Культ и получить перчатку Зенитара, с очарованием 1-50. Если есть деньги, можно сделать шмот на Очарование 100-100 на 2с. Бывают случаи, когда неписи не хотят говорить, даже если расположить их к себе по максимуму. Здесь только консолью.... но команд я не знаю.
  2. Похоже, вы серьёзно увлеклись этим вороном)) Глядишь, ещё кукольный мультик с ним сработаете)
  3. Это не глупости, это мем. Который стал мемом до того, как мемы стали мейнстримом. А так я говорил, что в стране, где слова расходились с делом, поплохело не словам и не делам, а стране.
  4. Решит ли он проблему? Вот в Союзе была цензура и язык с двойным смыслом - официальный и подстрочник, - а секса не было. И где теперь тот Союз. Пущай к нам приезжают. ========== Меж тем у нас новый экспонат в коллекцию. Я, конечно, толераст, но такое для меня пока слишком смело. Совсем они там шизанулись на поисках, к чему бы ещё терпимость проявить.
  5. Thx. В сервис-центре, в магазине где брал, или где угодно? Аккум отдельно закупать, или у них есть? Птмчт - - ...у нас тут полный совок. Есть мастерская по ремонту бытовой техники - холодильники-телевизоры, даже компы вроде чинят - но я боюсь, там такой аккум поставят, что он через месяц снова загнётся.
  6. Товарисчи, мой УПС начал халтурить: при отключении света пищит, но напряжение не держит. Гарантия была два года, прошло два с половиной. Его менять, или отремонтировать можно? Ippon back power pro 700.
  7. Сегодня это бюрократическая форма, только для официальных документов, - а завтра? Если письменная и разговорная нормы отличаются, это же не может долго продолжаться. Либо та подстроится под эту, либо эта под ту, либо у людей крыша поедет.
  8. ===== Университет Лейпцига утвердил в новом уставе обозначение всех своих сотрудников и учащихся в женском роде, пишет Spiegel. Теперь единым для представителей обоих полов названием профессий и социального статуса станут женские варианты. Таким образом, в университетском уставе закрепится обращение «господин преподавательница» и другие подобные выражения. Соответствующие изменения в устав были приняты сенатом университета еще в середине апреля, а в мае их одобрил ректорат. Они вступят в силу, если в ближайшие четыре месяца министерство образования Саксонии не потребует их пересмотреть. Впрочем, вмешательства министерства никто в Лейпциге не ожидает. Ранее в уставе Лейпцигского университета было прописано обозначение статуса мужчин в учебном заведении в мужском роде («господин преподаватель»), а женщинам соответственно в женском («госпожа преподавательница»). Однако этот вариант устава являлся временным и весной начала обсуждаться его новая постоянная версия. В ходе дискуссий многие (в особенности юристы) жаловались, что принятое постоянное дублирование двух вариантов (на письме они отражались через слеш: «господин преподаватель/госпожа преподавательница») сильно мешает при чтении и восприятии текста. В результате профессор физики Йозеф Кэс предложил оставить только женский вариант, и его идею — неожиданно для него самого — поддержали. Юристов и лингвистов нововведение разочаровало, однако ректор университета Беата Шюкинг заявила, что таким образом в уставе будет отмечена роль женщин в учебном заведении, которые составляют 60 процентов учащихся и 40 процентов научных сотрудников. Впрочем, Шюкинг признает, что изменения коснутся только документации, тогда как в разговорной речи едва ли что-то изменится, отмечает Sueddeutsche Zeitung. (с) http://lenta.ru/news.../06/05/feminin/
  9. [флудъ и оффтопъ] Кстати, вот почему-то покупка "легионеров" и даже тренеров становлению русского футбола не мешает никак [/флудъ и оффтопъ]
  10. Ну ладно. Короче, я здесь был с целью сказать "Дайошь дальше!" =)
  11. ===== Рассказка для фоменкоидов. Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики. Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству. Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер? Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад. ===== (с) http://sha-julin.livejournal.com/
  12. Вот, помню, в моём детстве были в моде галстуки-"бабочки". А сейчас... О темпора.
  13. Если военное руководство допустило зону ядерного и химического заражения - пусть в ней и остаётся.
  14. Ответил в Обсуждения. И да, ещё момент: "Достижение "потолка развития" займет, предположительно, 120 часов или около того" - товарищи хардкорные геймеры, разве это несколько не маловато для ММО? Это чуть больше двух часов на набор уровня; я в сингле медленнее поднимаюсь. Да и по реалтайму... если шпилить по два часа в день - удовольствия всего на пару месяцев.
  15. Из тех бумажек, что лежат во дворце Вивека, помню, что Трибуны ходили воевать Дагота несколько раз, и в последний раз даже отдали ему Инструменты, которые он отдал на хранение своим братьям. То есть, во-первых, он вряд ли действительно "спал", если умудрялся дать им отпор; во-вторых, у него уже были сильные братья до того, как он заполучил Инструменты; в-третьих, не думаю, что Трибуны ходили его воевать лишь в последние годы - скорее, с самой Первой Эры. И он каждый раз их гонял. Значит, под "спал" имеется в виду совсем не летаргия. Кроме того, Прозрачный Предел был воздвигнут Вивеком, ЕМНИП, тоже ещё в Первой Эре - то есть либо корпрусняки, либо Ветер Мора были уже тогда. УПД: киньте ссылку, пжлст, на подробные хроники всех Эр, если такие есть. В том году я их находил на каком-то русском сайте, но потом опять пролюбил.
  16. Гртц. Ещё: если я правильно понял, события будут происходить во времена 2-й Эры, когда Дагот Ур ещё спит, но уже есть Призрачный Предел, корпрусные монстры и собсно корпрус. Это в игре будет?
  17. Вау. Про зачарования почти ничего, но про крафтинг любопытно. Спасибо. И ещё, скажите, расы твёрдо привязаны к альянсам? Выбор первого предопределяет выбор второго?
  18. Всем спасибо, все свободны =)
  19. Я читаю очень редко, мог и пропустить - была ли уже инфа об алхимии и зельеварении? И о зачаровании с заклинаниями, да.
×
×
  • Создать...