Rhowlaar

Э-э-э-э... Да... Это вообще о чём? В смысле, к чему такие потуги? Наболело, или просто в пику предыдущей теме, в которой слова не нужны? Или таким образом пытаетесь бороться с юношеским максимализмом? Бесполезно, заявляю как юноша-максималист

Неоднозначно и спорно. У всех бывают периоды спадов и негатива, когда весь мир предстаёт в угрюмо-серых тонах. И ничего с этим поделать нельзя, можно лишь попробовать понять причину и попытаться бороться с проявлениями. А депрессия, господа, лечится медикаментозно.

На самом деле "Смиренные сёстры Элурии" не совсем входят цикл. Это что-то вроде рассказа по миру Тёмной Башни. Хронологически события там происходят ещё до событий "Стрелка". Неужели никто так и не осилил всю "Тёмную Башню"?

М-да... Сказка, рассказанная дважды, становится понятней. Показательно и местами вполне себе психотерапевтично. Я бы сказал, психотерапевтичненько.

Здорово, просто здорово. Спасибо большое за произведение. Забавно, но у меня было похоже. Попробовал - не понравилось. "Как вы эту гадость едите... Бр-р-р" Прошло. На закрытии сезона ребята подарили огромную, литра на 3, банку оливок. А так как с деньгами было туго, то питаться приходилось в основном ими. Был неправ. Вкусно. Или это просто есть так хотелось?

Это в современном мире, с оружием массового поражения, всеобщей интеграцией и высокими технологией? Не думаю, что у него получится просто так апокалипсисы направо-налево устраивать. Скорее уж его правительство какой-нибудь сверхдержавы поймает и будет долго-долго по кусочкам разбирать, изучая.

Как говаривал один мой знакомый психиатр: - М-м-м, здорово. Скажите, а как давно вы стали замечать...( дальше по тексту - опухоль в промежности, лесопилка у соседей, газ через розетку, КГБ хоронит брата и т.п.) Виноват, совершенно вылетело из головы. Стыдно =(( Назову особенность товарища фараона "феноменом самоконсервации сознания" Главное, чтобы не было обратного эффекта. Вроде спишь долго-долго, а в реальности проходит пара минут. Безвременье, оно такое. Я, в общем, когда про распад личности говорил, не конкретно героя имел в виду, а человека вобще. В описанных же вами условиях происходит повреждение всех трёх составляющих Homo Sapiens'а - физической, психической, социальной. Не уверен, что это потом можно адекватно склеить.

Ещё? предлагаю устроить голосование среди благодарных читателей. Звук, выбранный большинством, будет признан лучшим звуком, передающим звук удара тупого предмета по голове. Голосую за "шворк"(скользящий скальпирующий удар=)) По поводу идеи. Мне кажеся, что шестнадцать тысяч лет могут лишить не только душевного здоровья, но и всяческого жизнелюбия напрочь. Представьте - человек, пусть себе и маг, превращён в относительно чистый разум, после запрятан в собственное тело, как в кувшин, и оставлен на много-много тысяч лет. а единственное, что его поддерживает и помогает - это мысли о мести. Боюсь представить, что может произойти с личностью, насколько ужасающ её распад. Думаю, существо, вышедшее на поверхность, не будет иметь с человеком ничего общего. О какой любви к жизни может идти речь? Вряд ли оно даже думать сможет ясно. Ужас!!!

Продолжая литературный вечер... Тогда вопрос решён. Вставляйте что-нибудь звонкое, например, звук мелкозернистого чугуна: "Бо-омм!". Или чернёной бронзы: "дзын-нь". Звук лопающегося черепа прекрасно передаёт произнесённый одновременно "спички", "ящики", "ачи", " апчхи" и "хрящ". И смачный "хлюп" в конце. При условии, что у означенных особ был головной мозг (это я следую совету и веселюсь)

2 Иннельда Уф. Попробую по порядку. Во-первых, спасибо. А то я было отчаялся прочитать на Fullrest'е хоть что-нибудь... Но, как и полагается зануде со стажем, хочу спросить: какую идею несет в себе рассказ (как-то мне хочется верить, что он всё же несет в себе чего-то, благо безыдейного здесь хватает). Он мистический и задуман как "пугательный", или там всё же имеет место юмор, хотя бы и чёрный. Если так, то как-то мне непонятно пафосное рассуждение о вечности в начале и середине. Заранее благодарен :)) "Оказывается, через три дня планеты нашей системы выстроятся в символ, означавший у древних бессмертие Если мне не изменяет память, то символ бессмертия - анкх. Не могу себе представить расположение планет в виде анкха." Дался вам этот анкх. Я в ковше, как ни смотрю, Большую Медведицу увидеть не могу, хоть режьте. "Кровь, нужная мне, плещется в их жилах, стучится в их сердца,..." Митральный стеноз. Тетрада Фалло. :=((( Насчёт плотоядных насекомых... Муравьи достаточно плотоядны, а их кислота в высоких концентрациях может у отдельных особей вызывать анафилаксический шок. Правда, чтобы дочиста "обработать" человека, им потребуется ...м-м-м... "час i натхненне" Вообще-то, все жёсткокрылые до известных пределов хищники. Так что скарабеи теоретически подходят. Тем более что они, конечно же, мутировали за 16000 лет (да, вопрос, почему именно столько лет? сакральный смысл??) рядом с сильным источником негативного магического воздействия. P.S.Вы бы видели, что банальные тараканы творят... никаких скарабеев не надо. Насчёт поиска междометия... просто праздник какой-то:))) А куда вообще били-то? Потому как если по мягким ...м-м-м... тканям, то подходит что-то типа "шмяка" и т.п. А ежели по голове, то зависит от уровня интеллекта ( простите, веселюсь)). И ещё автору вопрос? Каким именно психическим расстройством страдал мр.Бонгейл? Обычно люди с пс.р. думают, что именно они здоровы, а у вас Бонгейл ещё и бравирует тем, какой он жуткий псих. Или это всё же трюк, чтобы соперника запугать? Спасибо. Ужасно повеселился

Удивляет умение Пратчета сочетать откровенно смешную форму и серьёзное, местами пугающе содержание. "Интересные времена" - я просто в осадок выпал.

Уж и не знаю прямо... Имеются ввиду авторы фентези и фантастики? Или просто никто другого не читает? Если так, то, пожалуй, Профессор. Несмотря на то, что прочитал "Властелин Колец" и "Сильмариллион" всего пару лет назад, скорее как дань уважения ему и многим моим близким людям, для которых Толкин очень много значит. И затянуло. Я понимаю, почему этот мир так притягивает. Тот мир, в котором мне хотелось бы жить. Вот. Ужасно жалею, что не родился лет на 6 - 7 раньше Р.Желязны. "Князь Света". перечитываю в 8 раз... Эта повесть в своё время побудила меня прочитать Махабхарату, Рамаяну и Сказание о Кришне. Правда, в сокражении (всего 900 страниц, а не 22(?) тома). Туве Янсон. Муми-тролли. Хорошо, что я в том возрасте, когда могу не стесняться перечитывать любимые детские книги в транспорте Стивен Кинг. "Сердца в Атлантиде". Великолепная книга, ИМХО лучшая у него. Особенно второй том. Пока не прочитал, не знал, что могу плакать над книгой. Да, и форнуса вам побольше! Г.Л.Олди - никогда не читал книг с такими живыми героями у отечественных авторов. А особенно поражает способность харьковского дуэта менять стили своих книг. "Шутиха" - прекрасная книга и по идее, и по стилю. Устал. Подумаю, соберусь, вспомню...

Спасибо большое Да, действительно, было такое, когда в первый раз читал, сейчас вспомнил. Но упоминание это ...э-э-э... спорное, что ли. А вообще мне сейчас представляется икающий поутру Харуки-сан. Потому как кому-то вздумалось поспорить, кого он больше любит - Достоевского или Чехова. Забавно 8-Р

"Конечная цель, которой я добиваюсь в романах, кроется в романе Достоевского "Братья Карамазовы". Он просто напичкан всякими важными элементами, характерными для романа. Все эти элементы, соединенные в единое целое, формируются в прекрасную вселенную." © Х.Мураками Насколько мне известно, многие японские романисты считают русскую литературу конца 19 - начала 20вв. образцом для подражания, а Фёдора Михайловича - наставником. Возможно, дело в идеях, которые тот высказывал, возможно, из-за формы его романов. К сожалению, в моей версии нет предисловия. Возможно, я перепутал.

А ещё Сапковский не дурак повыпендриваться и похаять своих собратьев по перу, особенно земляков-поляков. Другой вопрос, что сам Сапковский пишет отлично, а земляки-поляки - нет. Но это всё равно ...м-м-м... неспортивно как-то. Читайте "Нет золота в серых горах". Посмеётесь. А я расстроился

Харуки Мураками, на мой взгляд, гуманист и мистик. Сам он, на сколько я помню, считает себя продолжателем традиций русской классической литературы, а Достоевского - своим учителем (очень хочется верить, что я ничего не напутал и не сочинил . Рю - представитель более современного направления в литературе, и его многие считают хулиганом. Его я читал только "Дети из камеры хранения". Сильно написано. Сильно и как-то ... нездорово, что ли. Болезненно. Отрезанные языки, Квартал, охраняемый огнемётчиками, в самом сердце Токио (так и не понял, это правда или нет, уж очень правдоподобно). Распылённое над столицей психотропное оружие. Не хватает только ядерного дождя. Сильно. Харуки читал не очень много: "Страна чудес без тормозов и Конец света", "Норвежский лес", начинал "Охоту...", но книга куда - то пропала. "СЧБТиКС" (не обижайтесь, Харуки-сан) - это очень-очень-очень здорово. Я был просто в восторге, и сейчас состояние легкой эйфории. Сколько там страниц? 800-900? За пару вечеров. Почитайте обязательно.

2 Тигра Ага, понимаю Или поговорить с сеем Кингом с глазу на глаз Хотя я, признаться, чего-то подобного ожидал Тот случай, когда писатель создаёт мир, начинающий жить без его, писателя, вмешательства И всё-таки он очень красив

"Князь Света" перечитывал уже пять раз. Или шесть. Когда читал первый раз, прямо больно было с героями расставаться. "Джек-Из-Тени" на втором месте. Рассказ забавный, но какие образы. Один Утренняя Звезда чего стоит "Всегда где-то утро..." Интересно, он всё-таки успел?:) Много лучше того, что я встречал и встречаю на прилавках. Мастер.

" The Dark Half" ("Тёмная половина") Кто-нибудь уже прочитал "Тёмную Башню" целиком? Хочется обсудить

Есть рассказ про игрушечную обезьянку, которая крала чужие жизни - человеку стоило её завести, и близкий ему человек умирал. А остановиться ему потом было ой как трудно. Но её утопили в озере. Может, фильм сняли по мотивам?

"Сердца в Атлантиде" - это его лучшая книга. Книга Писателя с большой буквы. Жаль только, что я Голдинга не читал, многие аллюзии остались непонятны.

Если в оригинале - завидую, по-хорошему. А насчёт подозрения. Гм... Не знаю, что и сказать. Может, автора спросить? АВТОРА! АВТОРА!! :D

А Толкиен тем временем ворочался в гробу. :baaad: Интересно, а родственники профессора знали, что Николай Даниилович это пишет? Кстати, насколько мне известно, после "КТ" Перумов крепко разругался с ролевым движением, проще - толкинистами. Те даже намеревались его побить. Чем всё это закончилось, не знаю. Вероятно, ничем. Зато над ролевиками Перумов потом постебался - в "Не время для драконов"

2 Deathruler Приходилось как-то читать. Не то чтобы много, но всё же... Сам понимаешь, Жиринше, Карашаш, извечная степная лукавая мудрость. А ещё потрясающие метафоры. Правда, читал в лит. обработке, не на языке оригинала. Кстати, что означает эти твои междометья в начале сообщения? Над чем смеёшься?

Да, верно. захватывает, этого не отнять. Я же говорю, фантазия замечательная. Только как-то тоскливо потом становится. Вообще-то у меня неприязнь к Перумову после того, как он написал свой цикл "Кольцо тьмы". Блин, да дал бы он героям другие имена, обозвал бы места по-другому, не замахиваясь на Средиземье, вышло бы классное фентези. А так - ну нет у него ИМХО таланта тягаться с Толкиеном. А вот "Хроники Хьёварда" - это хорошо, сильно.