Tiara

Скрин данмера дали http://cdnstatic.bethsoft.com/bethblog.com/wp-content/uploads/2011/08/darkelf.jpg

http://xbox360.ign.com/articles/118/1186214p1.html

Книги теперь, видимо, магические - самолисталки. Касаемо самого видео, имеются небольшие отличия от того, что нам показали на Е3. Я не имею в виду новые куски. Но Тодд уж слишком автоматичен.

Смутило, что многие действия Тодд проделывал в точности, как на видео с Е3. Неужели выработал такой автоматизм, что каждый раз смотрит на одну и туже травинку и в одном и том же месте вытаскивает меч? Можно, конечно, заняться сверкой двух видео посекундно, но честно - лень :)

Он падал по-другому, стражника не болтали в воздухе, а скушали. Мелкие изменения есть. Но в целом тенденция к " также как на Е3" в отзывах очень сильна.

Видео с QC-2011 доступно в сети: http://krasview.ru/video/a36b4186eddc9ee ну либо с ютуба (спасибо Kalian за заливку) http://www.youtube.com/watch?v=g190gHUNdWs Порадовала анимация книжки (бедная Барензия...) Дети - какие-то переростки. Золотой коготь - страшная латунная угловатая штука советской промышленности. Полет гиганта - ну хоть чуть стал лучше, хотя нет уверенности, что что-то дорабатывали.

Если они запретят всех убивать, что что же будет с их "революционной системой" анимации эффектных убийств? Так что запрещать убийства им не с руки. Кстати говоря, а видео то вчера снова старое прогнали. Которое "никому кроме присутствующих не покажем". Вон на оффоруме народ выложил описание этого видео и там через слово "впрочем, это мы видели на Е3". И толпа, скандирующая, чтобы Тодд то лису убил (откупился от них двумя волками), то что б в речку прыгнул... Уровень детсада, прямо слово. Либо мы такие сварливые старики, что пока на лавку с семкой, а не Скайрим обсуждать.

Не было там вообще драконов. Отключили их, чтобы не мешались. Как и других "страшных зверюшек". Слово про лор было. Настораживает другое. Уж очень сильно они взялись за сельское хозяйство и животноводство. Лаванда, тундровый хлопок, коровы, куры, у которых можно стащить яйцо (вот дайте боги памяти, в Ризене яйца у кур можно таскать?), сыр из козьего молока... Как они все это в лор-то впишут? Еще, да:

Да ладно вам. Вон с каким упоением 13 первопроходцев описывают, как топор раскроил череп противника, или как бедная старушка-алхимичка сопротивлялась при помощи магии, но

Помнится, эта птица была еще оборудована системой безопасности и не открывалась никому, кроме того, к кому была послана.

Супер идея! И реализация. Жене респект!

На Озоне начался предзаказ версии от 1С

Вики со скрипом, но интегрируется с теми же самыми движками форумов. Опять же - ничего не мешает писать необходимые компоненты самостоятельно. Спасибо, по-улыбалась вместе с вами.

Фаргот в чем заключается необходимость делать свое, когда уже есть подобные проекты, к которым можно присоединиться? Вы считаете, что у них неудобный движок, и только на основании этого начинаете новый проект? Вики-движки проходят обкатку на многих ресурсах, к ним есть много разных плагинов и т.д. Если в ваши планы входит как развитие собственного движка, так и проекта на нем - хотя бы одна из этих двух составляющих пострадает. Возможно даже обе. Работать и поддерживать самописные движки сложно - это вам любой админ скажет. Создать вики - сложно, но реально. Развивать ее и наполнять - много сложнее. И дело не в материалах, которых много, а дело в том, что размещением этих материалов занимаются единицы, которые на себе все время и тащат бремя наполнения. Полагать, что как только вы открыли проект, к вам сразу кинутся толпы желающих там что-то разместить - несколько оптимистично. Если вы готовы впрягаться и тащить все это на себе - удачи в Вашем начинании.

видимо их тоже приведут к единому скайримскому "неповторимому" стилю.

Кто тут хотел анатомию драконов? В инете есть она тут

И снова оттуда же: По-русски: Т.е. "Серое Нечто" вполне возможно выступает ареной, где Ануэль и Ситис могут взаимодействовать.

Мне кажется, что ответ может быть в Мономифе:

Какие вы, однако. Вам же уже сколько втирали про вены и жилки, мышцы, эти, как их, волосатые руки и грудь. И вы хотите, чтобы разрабы все это спрятали за какими-то там кирасами? Меховые бронетрусы - наше все.

Однополые браки Делайте ваши ставки

Ну часть-то разрешат. Скайрим, в общем, не Майами, а одеты все весьма не многослойно. Хотя... если они говорят, что верх броньки часто будет закрывать низ броньки и поэтому от него откажутся.. Есть все шансы побегать без штанов. ;)

Вообще-то именно этот вброс мы тут уже и обсуждаем. Спаяли и мотивировали, что оно для стиля Скайрима будет самое то. Умиляет, как здорово у них выходит оправдывать любое вырезание благими мотивами.

Угу. Симсов делают. "If you own a house, your spouse will move in with you" - вот ведь счастье-то.

С удовольствием примем любые комментарии или мнения. Хочется, чтобы материал бы качественным.

А что, кто-то из тех, кто долго уже знаком с тесом, еще чему-то верит? Так что мы явно не целевая аудитория для Тоддова вранья. Вот выкапывать среди всего этого нагромождения вбросов об "опупенско-офигенской мега-игре" хоть каких-то фактов, на которые можно опереться - порой противно. На нас, как на фанов, давно забили. Их аудитория - консольщики, приходящие в поросячий визг от возможности создать жирного эльфа. Они просто не заметят то, что так режет глаза нам. И эти пластиковые мамонты и эти тяжеловозы-коники, и крутозадые Эпичные и т.д. и т.п. Нас - смутит. Их - нет.