Scarab-Phoenix

Кому их настраивать? Речь о ролике. О демонстрации близкой к ванили графической сборки. Чья близость к ванили перечёркивается дефолтными шейдерами.

И что, это делает их хорошими? Кому какое дело, что там где по дефолту, если речь о настраиваемой сборке? Так я об этом написал ещё двадцать сообщений назад.

Дык нужно, чтобы и ролики на ютубе показывали то, что текстуры похожи на оригинал, а с неудачными шейдерами-шмейдерами это так себе затея. Как это показать, если вся гамма похерена и совершенно не похожа на оригинал? Весь вечер говорю про ролик, а в ответ какая-то ерунда.

Вот и становится страшно за репак.

Я всё же дождусь Эла, если ты не против. Раз он делал ролик. А про текстуры я ни слова не говорил.

Вот здесь. А ты занимаешься видеоконтентом? Вроде Эл сказал, что он делает ролики.

Вот написано:

Ну, здесь такое никто и не утверждал.

По поводу чего? Эл спросил мнение про ролик, я написал про ролик. По чему судить ролик, если не по ролику? Хоть вникни в суть обсуждения. Ага, на элт-мониторе.

Даже не знаю, что тебе на это ответить: http://pic.fullrest.ru/oAwrO3oN.jpg http://pic.fullrest.ru/oBxxZcSi.jpg Ну молодец. Комментарий всё равно был адресован не тебе. Что не мешает тебе делать то же самое. Просто пролистай страницу или нажми на крестик в углу окна, ничего невозможного в этом нет.

Не было, пока ты не принёс. Я это сделал, потому что об этом попросил Эл в описании ролика: И не понимаю, почему это тебя так взбесило. Неправда, там пасмурно и небо в тучах. Да ради бога. Я помню, как Эл когда-то (ещё до 1.4, кажется) так же отреагировал на мои слова о ретекстуре Балморы, а потом взял и заменил все текстуры. Поэтому я обращаюсь к нему, а не к тебе. Пожалуйста, если тебя так нервируют мои посты, просто не читай их, меня дико задолбало твоё предвзятое отношение к любым моим словам.

Ну так мы не в соседней теме. Я не видел МФР, я видел ролик на ютубе, я комментировал ролик на ютубе. У меня есть конкретные замечания, я их высказал, если тебе нечего на них ответить, то не отвечай. Если в МФР нет крайностей, зачем ты выкладывал скриншот с "ламповыми шейдерами" и предлагал людям его обсудить? Он демонстрирует состояние МФР? Если нет, зачем он здесь, чтобы ты мог развязать спор с другими людьми? Ты этого добился. А ничо, что здесь другое время суток, другое освещение и другая погода? Но даже при этом цвета естественные и не искажённые, о чём, собственно, и шла речь. Раддимус и Сильвиус. Кстати, если тебе оригинальная гамма Морровинда не по вкусу, то рекомендую пересмотреть мультфильм про слона.

По моей логике, если цвета искажены, то да, портят. На втором скриншоте очевидные искажения цветовой гаммы, создаётся впечатление засвеченной фотографии. Повеяло ранними версиями блума, когда как будто маслом всё заливалось. На первом скрине - слегка тоже, но гораздо меньше. Оригинальные цвета всё-таки самые естественные. Особенно после того, как картинка уже сделана живее с помощью растительных модов. Да, обе крайности одинаково плохи. Баланс необходим.

Он не имеет права чего-то там запретить. Его "запрет" - это в лучшем случае пожелание, которое можно (и нужно, если оно вредит людям) проигнорировать. Он выложил в открытый доступ вещь, которая станет только популярнее от перевода на русский язык и распространения на других сайтах (с указанием авторства, разумеется). Его авторские права при этом никак не страдают. Но запретить распространять вещь, которую сам выложил с целью распространения, - это бред какой-то. То же касается и изменения. Он не собирался выкладывать свой мод на Фуллресте, поэтому аудитория не пересекается с его изначальной работой, и это никак лично ему не вредит. Напротив, если он будет указан как автор оригинального контента - это ему только на пользу. Вот выкладывать на Нексусе и конкурировать с его же исходной работой - это да, это не комильфо.

А как можно "плохо начать"? Я бы, наоборот, рассматривал знакомство с новой сборкой как новые впечатления, для полноты которых обязательно нужен созданный с нуля персонаж. Это даже если оставить в стороне обязательные конфликты с геймплейными модами.

Опять летающие ящеры. Зовутся Hackwing. Очень детальная моделька клиффстрайдера: https://kevinyan.artstation.com/projects/Eg5o0

Даже если и будут, то зачем?

С палитрой всё-таки нужно что-то делать, то ли это шейдеры стоят, которые оттенки портят, то ли в редакторе была увеличена гамма вместо яркости, но цвета и освещение выглядят неестественно. А так - ну, будем посмотреть, пока сложно говорить о контенте, когда его не показывают. За видео - однозначно респект, хорошее начинание.

Тема называется некролог. Не думал, что придётся что-то ещё объяснять. Надо было через дефис писать, как и хотел. А обсуждать можно след кого угодно. Вон Спивак недавно копыта отбросила, туда ей и дорога, а ведь всё равно везде вижу комментарии долбанутых педовок (любого пола) о том, что "хорош любой перевод", и о том, что теперь о её переводе можно только хорошее говорить. Как будто её говноперевод - ХОП! - и лучше стал именно в тот момент, когда она на тот свет отправилась. Логика, карл. То же и с Успенским. И логика, видать, та же.

Это был Ставрогин, он не умеет вести себя прилично. Не признал?

Уууу, это ж отыгрывать ещё надо.

Не выбирается количество очков предупреждений, которыми можно наградить пользователя, нет опции с РО и баном, а также нет возможности снижать уровень предупреждений. Можно только повышать по одному.

Тогда - не было. А сейчас - пришлось бы делать новую тему и вносить в неё параллельные исправления. Ради чего это делать?

А потом любое изменение дублировать в двух скинах?

Ладно, это я понял, а что насчёт розовых соплей?