Scarab-Phoenix

А, так это буквально всё? Но ведь любой разумный человек должен осознавать, что гипотеза не может фундаментально опираться на два других недоказанных предположения. Всё ещё хуже, чем я предполагал. Всё очень плохо с такой логикой. Никакая теория не должна после себя оставлять на порядок больше вопросов, чем пытается объяснить.

Ещё вопрос - видео действительно построено вокруг идеи о том, что Малакат не существовал до Битвы у Красной горы? Дело в том, что у меня так и не нашлось желания лично смотреть этот репортаж Рен-ТВ. А как объясняются источники, которые свидетельствуют о существовании Малаката до Битвы? И эпизод из "Владыки душ", где Малакат ни слова не говорит о двемерах, но подтверждает историю о скушавшем его Боэтии?

Я могу поручиться, что впервые теория была высказана на оффоруме. И оттуда была притащена к нам. Даже если отрицать значение Фуллреста. Статью я бы переименовал в "О роликах Эшкинга на тему "Двемеры - это орки"", чтобы не вводить людей в заблуждение (раз уж смысл в том, чтобы расставить все точки над "и") и уж тем более не отдавать ему лавры англоязычных коллег.

Что-то мне подсказывает, что мои слова "теорию об орках и Дварфо-орке Думалакате" из "Перерождения" можно интерпретировать только одним способом. Плюс я в тогдашних обсуждениях давал ссылки на аналогичные темы на беседковском оффоруме (тогда эта идея была популярна у западных коллег, и оттуда же всё тащилось к нам).

Шта? С какого перепоя редактированного? Там как раз и упоминается теория об орках, которую когда-то у нас впервые упомянул некто Lomion Aectann (он же Еретик), вот тут. Некоторое время мы с ним её обсуждали ещё в параллельной теме, не могу её найти, но факт в том, что там упоминались все те же косвенные свидетельства. Суть же в том, что и Hundred увидел это всё в той же теме, которая появилась благодаря вдохновившему меня Еретику (это упомянуто в самом первом посте) и отчасти Беглокоту с его сенсационными заявлениями.

Эти реплейсеры имеют не очень много смысла без собственно предлагаемого ребаланса. А он очень на любителя.

Давайте всё-таки не будем хотя бы выступать распространителями этого видео. Гуглится легко. Да, вот такие двойные стандарты, но, выступая с критикой, мы одновременно привлекаем внимание к этому ютуберу и создаём ему аудиторию. Это не первый и далеко не последний плагиат на его канале, так что не хотелось бы создавать рекламу недобросовестному человеку.

Да, причём там довольно прямо всё сказано, так что двояких толкований быть не может. Судьба незавидная, но я считаю, что всё это довольно круто. Вообще, всё дополнение настолько не типично-фэнтезийно, что вызывает огромное уважение. Судя по оригинальному тексту, да, разовым. Согласен.

Я б не сказал, что древковое оружие настолько уж просто для освоения. Базовые техники просты, конечно, но так и про любое оружие можно сказать, включая мечи. Достаточно посмотреть, на что способны профессионалы, чтобы понять, что верхней границы мастерства практически нет. То же и с посохами. А они в ванильной игре включены в дробящее оружие, что немного затрудняет классификацию.

Почему нет? Ты же допускаешь, что это предусмотрительно для подарков заранее призванные даэдры в форме доспехов. А я допускаю, что это реплики из местных материалов. Существуют же руда безумия и янтарная, а изготовление доспехов из них занимает не так много времени, могли и сделать за время выполнения задания. А если подумать, эти две версии не так уж сильно различаются. Местные материалы - это в любом случае даэдрическое вещество, морфолиты. А даэдры - это морфотипические сущности.

Там все переглядываются. Буквально. Камера останавливается на каждом персонаже. А потом начинается резня (да, она в индийских фильмах есть).

Нашёл только на Стирке. Они разве на материковый Морровинд их добавляли?

А, то есть, всё-таки, божья роса. А ты спорил.

Да, из ТЕСО. https://en.uesp.net/wiki/Online:Asylum_Sanctorium#Bosses Очевидно, что Великие Дома воевали не один раз. О какой именно войне речь в "Житиях Святых", нигде не говорилось, увы.

Можно пропускать адресованные другим людям сообщения. Здесь вся тема состоит из сообщений людей, которые уже играли в "Бруму", разумеется, здесь будут спойлеры.

Добавлено.

Думаю, важным фактом является то, что "теория Эшкинга" из заголовка - вовсе не Эшкинга. Он (тогда ещё под ником Hundred) почерпнул её в моём древнем сенсационно-шуточном треде "Загадки Двемеров: Перерождение". И ещё тогда проигнорировал очевидные опровержения этой гипотезы. Тогда предлагалось собрать в одном месте все гипотезы об их исчезновении, какими бы абсурдными они ни были. Поэтому я тащил туда всё, включая озвученную западными коллегами идею об оркодвемерах. И Эшкинг взял оттуда все косвенные свидетельства и аргументы. Пожалуй, лучше всего было бы убрать из статьи неоднократные упоминания авторства Эшкинга, чтобы не преувеличивать его заслуги в этой истории, ведь он ничего не создавал (кроме роликов), а просто взял всё готовенькое. Ну а на мой взгляд, помимо очевидных фундаментальных ошибок (все противоречия, даже документально и хронологически подтверждённые, отметаются просто потому что), самое слабое место - отсутствие последствий. Ну, допустим, двемеры стали орками. А что потом с ними случилось? Почему нигде нет никаких свидетельств о том, что после исчезновения двемеров Тамриэль внезапно заполонили орки? Почему нет никаких рассказов о том, что после Битвы у данмеров появилось огромное количество рабов-орков, ведь поражение двемеров в войне должно было привести к массовому порабощению? Почему нет рассказов о том, как уже существовавшие орки принимают в своих городах многочисленных беженцев, взявшихся незнамо откуда? Почему в двемерских городах, где якобы должны были какое-то время жить орки, нет никаких следов их пребывания? Наконец, почему вообще нет никаких прямых свидетельств превращения двемеров в орков, хотя это событие должны были видеть тысячи современников, включая кимерские армии? Учитывая последнее, никакой загадки двемеров не должно было существовать изначально. З. Ы. Всё-таки, who здесь относится не к словам, поэтому переводить это как "которые" не очень верно.

А на фильмы твои принципы не распространяются? http://gamebomb.ru/gbnews/20376 http://pic.fullrest.ru/1WfjTQjP.png Друг, цитат не будет. Достаточно почитать любой твой пост про Морровинд, чтобы увидеть твой баттхёрт по поводу этой игры. Мне даже пришлось переносить сюда твои сообщения, потому что ты снова не смог пройти мимо совершенно постороннего топика, чтобы не полить ТЕС3 грязью. Хотя я вроде бы тысячу раз тебя предупреждал, чтобы ты так не делал. Хочется уколоть посильнее этих клятых моррофагов за то, что они соображают лучше тебя, обладают хорошим вкусом и имеют больше опыта в РПГ? Пожалуйста. Но попа в итоге будет болеть у тебя. Но, возвращаясь к теме цитат, я и поинтереснее нашёл. Из темы по Фоллауту 4. Ну вот Беседка порезала всё в пользу шутера и НАСОВСЕМ удалила диалоги вместо того, чтобы возвращать нормальные. И что? Ты всё равно продолжаешь её защищать. Как говорится, всё божья роса. ЧТД.

Жалкое оправдание представителей поколения Z, которое не может сконцентрироваться на чём-либо, что не развлекает их в первые же пять минут или не показывает им, какие они уникальные и гениальные снежинки. Спиннер покрутить время находится.

Но ты же так и не играл в Морровинд, а всё равно называешь его говном. Кто ты после этого по твоей же логике?

Разве он там просто бабло рубил, а не что-то искал?

Разумеется. http://pic.fullrest.ru/1O6xdY1W.png http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qnXuuw0IbMQJ:www.fullrest.ru/forum/topic/41405-mfr-3000-manual/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Не нашёл. В папке с репаком есть файл MFR_authors.xlsx, но http://pic.fullrest.ru/0yFAoiNk.png

http://pic.fullrest.ru/0xWkdz1t.png Ясно, понятно.

Так мы же вроде разобрались, что "доспехи" на самих соблазнителях, и реальные доспехи в подарок за квест - это разные вещи.