Scarab-Phoenix

Имхо, вы с Ломионом очень близко к сердцу принимаете распределение заклинаний по Школам. Это в половине случаев было осознанным решением разработчиков и логикой, а в половине - игровой условностью. В Даггере была Тавматургия, а в Моррке было удобнее эту Школу расформировать, баланса ради. Не всё из этого в лоре отражено, а тут вы пытаетесь подстроить лор под игровые ограничения. Это ВСЕГО ЛИШЬ ролевая система. Навык Скалолазания, напомню, тоже убрали. Вы же не будете утверждать, что после событий Даггерфолла люди во всём Тамриэле разучились лазить по скалам? А Сталин не расстреливал лично стопицот людей.Кажется, мы тут сильно отдалились от темы. Так то обычные фанатики, которые кроме молитв ничем Лордам не услужили, за что, однако, всё же получали от Даэдра награду - моральное удовлетворение.А у нас люди, с которыми Даэдра лично общались, лично выдавали задания, лично награждали за подвиги вещами различной крутости. Обычные фанатики были в шоке от того, что Даэдра главному герою отвечали, да и вообще, 95% нас не волнуют. Ты же сам говорил про человека с раздвоением личности, что даже медики считают его за двух разных людей. А тут всё гораздо круче. Ану и Падомай же тоже не одно целое. Он мог с любыми познакомить, какими ему в голову взбрело. Вот если увидим в Скайриме книгу о девочке, которая ходила за водой, или Шор-сын-Шор, тогда поглядим. А пока что самой правдоподобной была Алдудагга (если не учитывать легенды скаалов). Никак, я именно это и говорю. А что, он разве ходил как Акатош? Доспехи Тайбера и поклонение Даэдра уж точно это опровергают. Замантлить Шезарра, тогда уж. Пруф? Не только. И что? Появился ведь дракон. Энантиоморф и Король/Бунтарь - это всё-таки разные понятия, имхо. Насчёт Акатоша нет никаких доказательств, кроме только свержения Шора. Если есть, то я с радостью восполню пробел в моих познаниях. Или вспомню забытое, что не исключено :( То есть, Дагониты - и есть айлеиды? В этом есть смысл...Кстати, когда во второй части Аццкага Горада разрушат ещё одну Башню, это тоже будут козни айлеидов? А, ну там можно пешком Нибен перейти, но дебилизм Обливиона считать за весомый аргумент...Кроме Нибена, Мировой Рекой можно считать только Мировой Океан. Больше вариантов я не вижу, разве что это что-то иносказательное, типа Реки Мёртвых или Реки Душ. Алессианскую пропаганду. И не во всём :)Да, помню такое: До Алессии Аркея вообще не было. И с чего бы существовать какой-то там части Тринимака, которая возродилась в книготорговце?Хотя вот ещё мысль: Оркей - Аркей (Арукей) - (Марукей) Марук (?) - Малук - Малакат Оркей вызывал Алдуина, а Марук Ауриэля пытался отделить от Акатоша. И там, и там Дракон ломался. Я уже запутался в тринимаках-аркеях-маруках. Их получается двое или трое, а если ещё книготорговца прибавить... Может и разная, что-то ж должен был Уриэль покойный Септим такое особенное в главном герое увидеть. Не каждый день Пелинала в тюрьме встретишь при побеге от овладевающих убийц-культистов.Аргументы у них унылые, абсолютно согласен, но всё же - история не знает больше примеров того, что кто-то не смог надеть Амулет. Манкар Каморан это подтверждает. Баан Дар или Баар Дау? Хотя неважно, всё равно это одно и то же.Не знаю, раньше озвучивал кто-нибудь или нет, но Баан Дар - Шезаррин. Тысяча лиц, Вечный жид скиталец - всё сходится. И луна своя собственная имелась, пока её не убили, сволочи... Некоторые из Шезарринов/героев Даггерфолла вполне могли быть его копией - те, которые воровской направленности. Воины - это Пелиналы, маги - Цурины Арктусы. Ну уж точно не сам Магнус. Магнус - сущность такого же порядка, как и сам Лорхан. Кстати, к вашему недавнему разговору о расчленённых героях: When the truth of our cause is common knowledge among the people, we will drive him from New Sheoth and put that cesspool to the sword. His four limbs will be scattered to the four winds. His head will rest upon the Hill of Suicides and his heart shall be burnt in the flames of freedom. His entrails shall be fed to the dogs. А вот ещё идея - "Магрус" и "Меррунз". Ещё пять копеек в копилку их тождественности/преемственности. По крайней мере, вроде бы эти пять копеек никто не озвучивал.

Кровь? Какая кровь?А остальные термины? А как ещё поклоняются Лордам Даэдра? Просто так исполняют их прихоти? Нет, поклонение Даэдра выгодно обеим сторонам. Аргумент не засчитан. Нет, не одно целое. Следовательно, всё, что из этой предпосылки следовало - неверно. Принимай, не принимай, к этому вопросу это всё равно слабо относится ;)А вот что о Киркбрайдовских фантазиях на тему нордов можно сказать: 1. Нам показали всего несколько сказаний нордов, остальных мы не видели. А значит, остальные могут быть какими угодно. В Скайриме увидим реальные нордовские сказания. 2. Киркбрайд любит писать в стиле "А что, если". Про этот факт многие забывают, подводя все его сочинения под одну гребёнку. 3. "Шор, сын Шора", который ты, скорее всего, имеешь в виду под "сказаниями" нордов (ведь именно в этом произведении боги описаны как "почти полностью люди"), к таковым не относится По крайней мере, сам МК этого нигде не заявлял И, увы, сказания нордов - не самые правильные, а одни из самых правильных. Потому что эльфы точно так же с прошлых кальп живут Многа букф, ты мне скажи, что именно мы должны там увидеть? В самой статье слово "mantle" или "mantling" не встречаются. Да и чужие обсуждения можно пересказывать до посинения, а ты свою точку зрения опиши.Там говорят какую-то чушь про какой-то Спирит Мартина, который остался в виде статуи и т. д. и т. п. Короче, Мартин вовсе не является ни аватаром, ни кем-то там ещё Акатоша, так как всё, что он сделал - это разломал Амулет Королей (дорогая штука, между прочим, была, люди и боги старались, делали...) и стал героем, прибавив к этому свою собственную жизнь, чтобы вызвать на время некоего дракона. Который и навалял звездюлин Мехрунсу. Даже если этот дракон был духом/воплощением/аватаром Акатоша/самим Акатошем, это не меняет сути. Так то Ну-Хатта, а я у товарища интересуюсь, ибо он этими терминами весьма вольно манипулирует. К "Пяти" Песням не относится. Зато к книге "Пять песен о короле Вульфхарте" относится, о событиях в ней же разговор. Тьфу, да, тогда можно про энантиоморф вычеркнуть, и оставить вот это:"Король/Бунтарь" - это занятие чисто Лорхановское. Следовательно, Акатош никакого отношения к циклу "Король/Бунтарь" не имеет. Речь шла не о богах. Альтмеры, мягко говоря, свысока должны были смотреть на Диких меров.И акцент надо ставить именно на Дагоне. Нет, я с этим не спорю, просто мне формулировка напомнила о беглокотовщине. Мировая Река - это не о Нибене ли? ЗЫ, перечитывал "Разновидности веры" и другие книги, и до меня дошло, что Оркей - это Тринимак (ну и Ту-вакка заодно). Теперь всё стало на свои места. А Аркей - это снова имперская пропаганда, потому и есть такие пафосные и противоречивые легенды о его происхождении. Ха-ха, почитал обсуждение к странице об Амулете Королёв на уеспе И ответ напросился сам по себе: если Амулет могут носить все люди, кроме героя, значит, дело в герое :) Может, это и шутка, но действительно - кроме героя никто не пробовал его надеть! Щёрт, и на той же странице прозвучала фраза "Talos became General of the Colovian Estates under King, and later Emperor, Cuhlecain", которая ассоциативно навела на мысли об ещё одном варианте перевода имени "Андеркинг" - "Тот, кто стоит за королём".

Вчера прочитал. Имхо, фэйл А вот фиг его знает... Зато если принять, что это Алдуин, то барельеф совсем по-другому смотрится в целом.

Отличная работа! Изменения поддерживаю и надеюсь на дальнейшее развитие плагина :) Эм, такой нескромный вопрос - а драконы остались? :-\ Эх, хорошо бы!!! *_*|| \/

Это типа такой "Пипец 2"?

А нафиг ты ливаешь?

лолшто??? Этим он порадовал, конечно. Могли ведь без расчленёнки сделать.

Не хочу и не буду. Незачем.Разве что учесть его интерес и к Аэдра, и к Даэдра... Не лучше. Но ты сказал, что её вообще нет :) Феоклимен, на наши сообщения с прошлой страницы ты почти ничего не ответил. А там остались вопросы. Ждать и надеяться? Он скорее альтмер/босмер, чем айлеид. И убеждения у него соответствующие, чего бы он за айлеидами пошёл? Он на обман Дагона повёлся. Почему эльфийское царство-то? . Просто . Либо здесь пиши, либо вообще не пиши. Ещё ходить на оффоруме искать сомнительные домыслы... По-моему нет, доказательств я не заметил. Это какие? Полуофициальные? Да, да, опять "Истена"...

О, да здравствует Ли Си Цын! Щёрт, вот уверен был, что будут проблемы с "рулолом"...

Ну я посчитал, что Феоклимен не мог совершить такую ошибку, как путание Ауриэля и Акатоша, так что он мог иметь в виду собирательный образ общего бога под именем "Акатош". А? Мог, мог. А мог не прибить :ЪАндеркинг и Акатош мне лично непонятно причём тут. Во время "неисправности" могло всё что угодно случиться, Беседка этот момент подробнее осветит в будущем, когда расскажет нам больше про главных героев или Шезарринов. Главный герой мог даже тупо убежать или исчезнуть, ага. Вот-вот. Я написал "за грамотность". Кай Косадес - тоже Шезаррин? Или Вивек - тоже Шезаррин?

А какое "другое"? Вот у нас есть куча терминов - Шезаррин, воплощение, инкарнация, реинкарнация, мантлинг. А их значение до сих пор не выяснено (в перспективе ТЕС, по крайней мере). Что-то из этого может быть даже синонимами.Сначала дай нам определение этих терминов, а потом будем разбираться, что из этого к кому относится. Не с Шезарром, а с Вульфхартом. И то возможно, что "Пять песен" - это неправда, хотя бы частично. Это раз.То, что Неревар воевал (или не воевал) с Вульфхартом, вообще может не иметь никакого отношения к Нереварину. Это два. С Вульфом (ещё одним Шезаррином, или тем же) Нереварин (или "Нереварин", кому как угодно) вовсе не воевал. Это три. И вообще, отношения Шезарринов между собой не изучены почти никак. Это четыре. Поясни, о каких "деяниях" Лорхана идёт речь? Да, действия Нереварина (или "Нереварина") это подтвердили. Он пришёл, освободил сердце Лорхана, уничтожил Трибунал, исчез в неизвестном направлении.А вообще, Лорхан - это не "чисто человеческий" бог (почему ты его "героем" назвал, я вообще не понял - возможно, ты с Шезарринами его смешал), а всеобщий. Пока что это только "слухи в ухи", да и мы не знаем, что такое - "Драконорожденный". Он тоже не "чисто человеческий" или эльфийский бог. Он - общий бог. "Король/Бунтарь" - это об Энантиоморфах. Энантиоморфы - это занятие чисто Лорхановское. Следовательно, Акатош никакого отношения к Энантиоморфам не имеет. Да и вообще, с чего ты Акатоша приплёл-то? :) Ну с Мартином более-менее понятно (хотя тоже тёмная история), а Манкар почему? Только из-за его династии? А мог и не погибнуть. Цитирую: Значит, если герой Даггера был Септимской крови или имел какой-то там врождённый бонус, то он выжил. Лазейка-то остаётся. Впрочем, у меня нет ещё окончательной позиции по вопросу, были ли герои одним и тем же лицом, были они Шезарринами, или Шезаррином, или ещё кем-то. Да, наверное, те же. Ну и тупо власть вдобавок. И да, господа, пожалуйста, не "Шеззар" и "Шеззарин", а "Шезарр" и "Шезаррин". Пруфлинк действительно нужен? Я терпел-терпел, но блин не выдерживаю. И даже Deathruler таким грешит. Стыдно же. Давайте бороться за грамотность!

Я бы лучше переименовал в "Основные сведения из интервью". Потому что эти сведения могут и не оказаться фактами, как говорит Лоремар. Но удалять никакую информацию нельзя ни в коем случае. Вот когда выйдет игра, будем делать списки "Основных фактов об игре" и сопоставлять эти списки со списками обещанного. Ты бы полегче с эпитетами, эта тема ещё очень долго будет здесь висеть, и негоже случайным посетителям эти слова видеть. Для обсуждения этих фактов есть другие темы.

Поздравляю!!!

А, да, точно! Блин, три раза перечитывал)

Чё вы так прицепились к Хабаське? Отличные реплики, отлично передают разговор хаджитки. Да это так, но её на тот момент, который я процитировал, ещё не приняли в гильдию)) Ну ладно, не сильно важно. Гм Логично, это же произведение по Морровинду, нэ? :/

Всё равно неплохо :) Мне понравилось больше, чем вторая часть!!! Возможно, надо избегать шаблона "в каждой части по три изменения статистики"... А он будет ИМЕТЬ? Опять за кадром происходят всякие события)) На этот раз то, что сделало Гильдию Бойцов ЕЁ Гильдией :) Хелсет такой Дарт Сидиус, ага.

Я бы надеялся на обратное. Вдруг они СДЕЛАЮТ то, что обещали ЕЩЁ в Обливионе. Получим пусть хотя бы Облу с опозданием на пять лет, но это всяко лучше чем имеющаяся Обла. АПРИОРИ?

Да простят мне даблпост, я скачал таки ру_лол, который сразу запустился безо всяких проблем))))) Только в настойках интерфейса пришлось масштаб на максимум поставить, а то буквы-цифры расплывались. Ник прежний - PhoenixNeko, сыграл пару обучающих партий, понравилось :) Кто-нибудь, вбейте плиз в заглавный пост ники всех наших игроков))

Ага, хорошая игра. Устроили какую-то нецензурщину из игры, перелопатили всё. Особенно "Дождь из кошаков" доставляет, если видели такую вещь.

Ну, судя по успехам Ассасин-с Крида, скоро понятие "трилогия" будет пересмотрено :)

Замечательная картинищщщщща!!! Даже несмотря на осьминогов) Похоже, тебе не везёт на встречи с ними)) Заводи, зафрендим!!! Friends will be friends)))