Scarab-Phoenix

Бисёнен. А вообще женская половина просто орёт "КАВАЙ!!!", не особо увлекаясь терминами.

Вывод - не становись еретиком и/или не попадай к инквизиции.

Лишняя запятая.Протестую! Во-первых, тут не лор-раздел :Ъ Во-вторых, ты тоже без аргументов писала :Ъ Запятая стоит правильно, это деепричастный оборот. На письме деепричастный оборот выделяется запятыми. Это сложносочинённое предложение с союзом "и".Запятая ставится Между частями сложного предложения, соединенными союзами: и, да (=и), ни…ни; а, но, да (=но), однако, …; или, либо, ли…ли, …; да, да и, тоже, также; то есть, а именно. Сверкнула молния, и послышался удар грома. Зачем запятая?Протестую!

Похоже, что у тебя включен МГЕ (с шейдерами) и одна из причёсок даёт глюк, схожий с исчезанием солнца.

А как по-английски "Кимервамидиум"? Я же не знаю, с какими мыслями беседковцы написали Chimarvamidium) Я соотносил слово Numidium (numi+dium) со словом Polydox (poly+dox, как orthodox), и там и там на ум приходит слово "многобожие" или "некоторое количество божеств". А он же был марионеткой Боэты, Мефалы и Азуры. Что наводит на определённые мысли: у Боэты в итоге получились орсимеры, у Азуры - данмеры, а у Мефалы - ...двемеры? Так что, Предтечи не так просты, как думает Трибунал

А их и нет. Разработчики не делали карт кроме Тамриэля и близлежащих островов. Есть ещё мутная карта (точнее, глобус) из Даггера с Пьяндонеей, и всё. ЗЫ я ж тебе в личку написал насчёт Акавира и даты)

Нет, ту статью писал я один (с дополнениями от Deathruler'а, как видно в её обсуждении), она не собиралась из разных источников, это мой субъективный взгляд и на непреложную истину не замахивается. Однако: 1. Пока ничего подобного я не видел. 2. Уже многие люди говорили мне спасибо за то, что благодаря этой статье они поняли, что внутриигровые книги пишутся исходя из субъективного взгляда его вымышленного автора. Поэтому цель свою она выполнила, а большего я и не ожидал.И, разумеется, ни на какой устав она не претендует. Поэтому я и начал с формулировок. Потому я и открыл ВОТ эту тему. Это ещё почему? Нормальное объяснение. Никто не спорит. Ядро постоянно развивается и дополняется. Оно существует в конечном виде только в любой конкретный момент времени. Только мы всё равно не знаем, насколько оно зависит от движков и игровых условностей. Но оно есть, и противоречия в нём отсутствуют. Если они вылазят на поверхность, разработчики их объясняют. Поэтому целостная картина существует, просто мы её не видим, зато видят разработчики. Это всё следует из факта существования их внутренней "вики" и существования лороведов в самой Беседке, "которые либо дают ответ, как было на самом деле, либо выясняют это между собой" (читай: дополняют и додумывают моменты, которые ещё не встречались и не продуманы). Либо объяснять противоречия. Либо (это же разработчики делают, верно?) иметь обоснования противоречий (в самом ядре), но не открывать их игрокам - для интересности, и чтобы мы помучались)) Это как?)) Выйдет Скайрим - узнаем?))) В "ядро" НИЧЕГО не вводится. Только если ты не разработчик Бетезды, отвечающий за лор Она пытается объяснить игровую условность, а, значит, просто-напросто не нужна. Если сравнивать с системой из топика, то я за систему из топика. Потому что она полнее, обоснованнее, детальнее и универсальнее.

Это уже в другую тему вопрос: Вопросы и ответы относительно TES LORE Модераторы перенесут, скорее всего. Перенесено МКМ Спасибо :) Что такое "шесть городов с двемерскими артефактами"? Ты имеешь в виду крепости вампиров? В любом случае, претендовать будет либо Империя, либо дом Хлаалу, либо Храм. Остальные с меньшей вероятностью.

Если речь именно о провинции Морроувинд, то вот вариант (осторожно, весит 1757 КБ), и его первоначальная версия. Но это их проекта Tamriel Rebuilt, а у них с географией не очень хорошо (с названиями объектов, их расположением и принадлежностью территорий). Поэтому у разработчиков вполне может быть совсем другой взгляд на этот счёт. И ещё один вариант, относящийся к острову Вварденфелл. Это уже строго по игре, с соответствием официальному лору.

Раньше ж мы думали, что об этих нордовских гигантах речь. Может так оно и было? Ну да, у орсимеров та же история. "Изгои", "отверженные". А потом привыкли/понравилось. И те, и те, кстати, "с гордостью носят своё имя"))) Почему? А почему нет? nChmar похоже на chimarVamidium. Просто это могло означать либо не "Надежду" кимеров, а "Погибель" кимеров, либо означать всё-таки "надежду кимеров", если двемеры = кимеры. Велоты всё же к последователям Велота относится. Раскол между кимерами, кстати, мог произойти уже на месте. Когда одни захотели поклоняться Даэдра, а другие не захотели, зато ушли в механику и тональные архитектуры. А третьи покрылись зеленью и отрастили клыки. о___О А разве были не специфичные псиджики? Либо, по первой теории из этого топика, части трупов двемеров, превратившихся в киборгов. Ну это реткон такой реткон, но под пиво сойдёт. С другими вещами ещё хуже. Про двемеров же в игре говорили, так? А "Многоголовый Талос" в игре даже не появлялся.

Да, скорее это. В общем, боярнинъ ФФъ, речьъ шла о псевдо- и лженаучных "альтернативных", "новых" физиках и прочих ересях "теориях", которые в реальности не подтверждаются и не могут подтвердиться. "Великая тайна воды", "исследования" по телекинезу и Магии, и вообще всё то, что спорит с официальной физикой. Те же торсионные поля, зарядовые разбалансы, детонация сжатой нефти и прочая, прочая.

Вовсе не обязательно. Скорее бы уж Сота Сил этим занимался, колдун всё-таки. Вивек просто ближе всех к Пределу был, и поддержание заряда в основном было на нём. Но занимались строительством все Трое, потому что процесс был очень затратным.

Фотошоп - спасение. Или просмотрщик виндовс.

http://fullrest.ru/forum/public/style_emoticons/default/new%20%285%29.gifПрочитай внимательно те фрагменты, которые приводил я и ты. Там написано, что гномами они были относительно гигантов. Гиганты называли гномами всех, кто ниже них ростом. Всех эльфов - и двемеров, и кимеров. В играх показывают нам и доспехи двемеров, и их призраков. Они абсолютно нормального роста. И карликами они не становились.

1. Вся Империя считает иначе.3. Лорхана за это очень часто и ненавидят. А Шора-сын-Шора вообще не берусь интерпретировать, потому что не пойму ничего про Тринимака, который похож на Цуна, братом обоих при этом является Стан, и как это относится к тому что Альд похож на Шора. 1. Дык естественно, Трибуны вон когда появились, им лет 60 было максимум на момент Войны Первого Совета. А Азура ещё раньше Боэты упоминается. Тогда никакими Трибунами и не пахло.2. Как у мужика ("but male to her female", по тем же Предтечам) может быть 99 любовников, от которых он родит дочь? Конечно миф :) Альме ж хочется казаться Божественной) И я что-то ни разу не слышал, чтобы от брака с Даэдра кто-нибудь рождался. Все три упоминания, которые я слышал, относятся именно к Альме, Неревару и Вивеку. 3. Альмалексию напрасно отождествляют с Акатошем, никогда не видел никакой связи. А каждую противостоящую пару противников считать энантиоморфом - не слишком? В ДнД 3.5 друид заменяет танка (а то и двух), имеет компаньона (по сути, второй боец), ему плевать на физические атрибуты (из-за превращения в животных), поэтому, хотя и кастер, но на первых уровнях вовсе не дохлый. Так как он диванный, то получает все спеллы автоматом, в отличие от визарда. Бесполезных спеллов не имеет ни на каком уровне, и вдобавок умеет спонтанно кастовать вызов природного компаньона, что как минимум не хуже спонтанного кастования клериком лечения. С боевыми характеристиками у друида тоже всё прекрасно, а ещё Дикая Эмпатия и иммунитет к ядам (пользуйся, сколько влезет!). Такие дела. А, ну можно так сказать, согласен. Только из этого следует, что боги в других мирах - действительно боги, потому что даруют своим последователям особые силы, без которых даже не могут существовать некоторые классы :) Слово Tower-то можно и как Крепость перевести, и как Башню. Что мешает разработчикам в будущем сказать, что Орсиниум - именно Башня в том же смысле, что и в теории Башен? С Орихалковой тоже не всё ясно. Могли и Левоухиерукие в отместку её сдетонировать.А Нова Орсиниум - это уже необязательно Башня, это может быть просто город. Хотя Мантелла вообще отлично вписалась бы. Может у них там гигантский робот стоит на главной площади, кстати)) И служит Башней. Справедливости ради, Башни там не я вписывал) А Камень, кстати, обязателен в каждой Башне? Для тренировки вырастили.Кстати, грибница - это совсем не то, что плодовое тело гриба. Грибницу (мицелий) ты бы никак не увидел, она под землёй. Не уподобляйся. Ссылку давали прямо перед твоим постом: http://fullrest.ru/f...post__p__624212 У них вообще было особое отношение к Даэдра) Думаю, они с такими доспехами не подружились бы)) Но свидетельств не имеется.Кстати, насчёт металлических доспехов глянь тот же Кимервамидиум. Там ещё говорится, что кимеры не знали полной брони в те времена. Из этого, кстати, можно сделать вывод, что даэдрических доспехов тогда ещё не делали. Соответственно, двемеры их и не могли иметь. Вымерли слишком рано.

Ничего, в общем-то, и не известно. Да и про Акавир тоже не известно. Слухи, слухи.

Очень фаталистично. Как раз для еретиков.

Доооо! Вопреки обстоятельствам и непогоде встреча состоялась и была очень удачной :)

Ну это как бы все знают, поскольку произошли оне ещё от Альдмеров Это же самое написано чуть выше: Дом Дагот = Двемер (либо кто-то из них - ветвь других, либо одни произошли от других, либо они не исчезли, а превратились, либо замаскировались и т.д.) ... Также сразу напомню о стиле дома Дагот, о бородах и прочем. Точно. И Эльнофеи становились меньше и слабее с каждым поколением.А как они учили своих же потомков? Являлись в виде духов? Всё ж немного странно, что предки называли своих потомков пренебрежительно "гномами"... Это ещё почему? В твоей же цитате говорится обратное. Ну хорошо, это все и так знают. Так что по теме-то? Пришли в голову ещё мысли. "Кимер" - "изменившиеся". Это слово могло обозначать и двемеров, и велотов. Есть какие-нибудь свидетельства того, что велоты называли себя кимерами, кстати? Я вот что-то не припоминаю (может, правда забыл). Вроде бы только велотами звались в те времена. Само слово кимер могло появиться позднее. Кстати. Слово "Кимервамидиум", по книге, переводится в двух вариантах. Первый говорит о том, что это "надежда кимер", а в примечании указано, что это, наоборот, точно не "надежда кимер" (самое интересноеглупое, что в русском переводе перевели одинаково, видимо, подумав, что разработчики ошиблись - пруф, а вот оригинал, сравните примечания издателя). Версия о том, что кимер - это и двемеры, и велоты, могла бы примирить эти две трактовки. Да, если chimer происходит от слова CHIM, то это также подтверждает эту теорию. Ведь двемеры были "заядлыми" псиджиками. А название Данмерет действительно могло существовать ещё до Битвы на Красной Горе при одном условии... Если данмеры (пепельнокожие) уже существовали к этому времени! Вывод: история про кимеров и данмеров - выдумки Храма Трибунала! Ну, ещё напомню ошибочное упоминание о седьмом Великом Доме Двемер, которое может быть совсем не ошибочным. Итого у нас три или четыре альтернативные теории. Также в эту тему можно запихать теорию об орках и Дварфо-орке Думалакате, и прочие кошерные вещи. Напомню, пока что мы собираем любые упоминания, независимо от их достоверности, которые бы подтверждали альтернативные теории, и опровергали официальные теории!

Я, конечно, могу чего-то не понимать, но приводить скрины из ТР в качестве доказательства того, что тот соответствует официальному лору... ты всерьёз считаешь это доказательством? о_О Доказательством было бы приведение цитат из лора, которые аргументировали бы те или иные решения, принятые ТРовцами. Ну почему же? Можно со стопроцентной уверенностью сказать, что Морровинд делала Бетхезда, а ТР - фанаты, значит, ТР - чисто неофициальное фанатское творчество. А эта фраза к чему? Абсолютно согласен.И к чему было переименовывать реку Тир в какой-то "канал Зенитара"?