Scarab-Phoenix

Ну вот и стоило спорить?

Можно просто папку с игрой переименовать. Как - уже писали в этой теме, можно воспользоваться поиском.

Я ещё на прошлой странице на это надеялся.

Там написано, что нет никакого "Нового Шео", потому что никто им не становился.

Там где-то противоречие, что ли? Про одну вещь Киркбрайд конкретно сказал.

Мы их не видели, чтобы что-то настолько конкретное утверждать насчёт диздоков.

Почему бы тебе не убедиться, что геймплей Островов - он про выполнение заданий Шеогората? А само становление - это спорный вывод из нескольких туманных фраз, которые мы уже 16 страниц называем спорными, сомнительными и неоднозначными, и которые опровергаются другими данными, косвенными. И геймплей тут уже совершенно ни при чём. И насчёт геймплея - он описывается в диздоке, как ты сам же и сказал, и в этом диздоке нет ничего про становление Шеогоратом, как уже сказал Киркбрайд. Так что либо Киркбрайд врёт, либо геймплей Островов никак не про становление Шеогоратом.

Так ты сам сказал, что в диздоках геймплей описан. И по диздоку Чемпиона Шеогоратом делать НЕ планировали и НЕ планируют. Всё остальное додумали фанаты.

Что только что опровергнуто диздоком.

Тоже. Просто более вежливое и формальное, поэтому часто используется по отношению к женщинам. Хаджиты совершенно ни при чём.Товарища можно попросить привести ссылку на источник, где бы говорилось о хаджитском происхождении. И просить именно цитату из игровых источников, а не "блогер вася в интернете написал".

Разработчики игр и есть разработчики вселенной. А если игрок/фанфикописатель хочет сделать свою вселенную, с блекджеком и прочими аксессуарами, то это будет только его вселенная. Хоумрулы в настольных играх именно так и появляются. И фанфики. Никто америку не открыл.Разница в том, кто будет вселенную развивать, и какой вектор она приобретёт. Давайте хотя бы тут не будем об этом спорить, есть более подходящие темы.

Ну, совсем уж утрировать не надо. Торговые отношения - это почти никогда не было "целоваться в дёсна".

То есть, геймплей Дрожащих Островов не был основан на становлении Шеогоратом.

Задумка разработчиков в чистом виде - не лор? Ну ладно.

А для чего ещё диздоки пишутся? Точнее, для чего диздоки остаются в ведении разработчиков?

Ну, у разработчиков такая определённость есть, а игрокам дозволено думать (как и всегда было) как им хочется об образе их героя и конкретного прохождения.

Нет, вселенная вовсе не так работает. Есть вселенная разработчиков, которой наплевать на решения отдельных игроков, есть каждое новое приключение в этой вселенной, которое каноном является только для игрока, а есть фанфики, которым на каноны плевать, потому что фантазию якобы нельзя ничем ограничивать, а на лорность как таковую можно вообще забить. И что? Здесь разговор не о учёных и не об игроках, а о планах разработчиков, которые вовсе не собирались и не собираются, согласно диздоку, на самом деле превращать Чемпиона Киродиила в Шеогората. Пардон, это уже слишком между строк. Классно, так можно что угодно "опровергнуть". Я немного другой реакции ожидал в ответ на настолько прямолинейный ответ Киркбрайда. А оказывается, что и здесь можно спор на пустом месте устроить. Что-то явно случилось с лор-разделом.

Это игры так работают. У каждого свой герой и своё приключение. А вселенная совсем не так работает. Он, наоборот, говорит, что по задумке однозначно не становился. Дык нечего уточнять, неоднозначность ты сам придумал.

It's up to you - это можно о любом событии вообще сказать. Киркбрайд настаивает, что у каждого игрока может быть свой собственный взгляд на любые события в ТЕС. Хотите - вот вам перпендикулярные кальпы и Сота Сил, рожающий Тош Раку, хотите - вот вам комиксовые супергерои в антураже Тамриэля.Но при этом говорит, что разработчики такого по сюжету не задумывали. И это уже более ценная и весьма прямолинейная информация, которую не всегда от него можно услышать. Он написал - разработчики НИКОГДА не планировали и ДО СИХ ПОР не планируют делать Чемпиона настоящим Шеогоратом. Ну, в предоставлении шуток он очень часто был замечен.

Там не "мантлировать". Там оба варианта, "became/mantled", поэтому неоднозначности никакой нет. И у разработчиков нет расхождений - некий Джейкоб из техподдержки написал одному юзеру, что, мол, Герой Кватча однозначно мантлировал в Шеогората, но потом этому Джейкобу сделали выговор за отсебятину.

Это интересно не только самим инсайдерским ответом про диздоки, но и тем, что прямо противоречит мнению Леди Н. А то я уже частенько сталкиваюсь с тем, что её взгляд многие считают истиной в последней инстанции только за её отношения с Киркбрайдом. Что, в общем-то, неуважительно по отношению к ней как к лороведу. Возвращаясь к самому ответу, это ещё один случай, когда скептики станут настаивать на том, что ответ неверен из-за личности Киркбрайда. Хотя теперь их спасёт только ответ кого-нибудь из текущих разработчиков насчёт содержания тех самых диздоков. А не техподдержки или чьей-то бабушки.

УПРТСТ!!!1 https://www.youtube.com/watch?v=l1oJd8Levi8

Значит, персонаж был создан на другом сервере. Так сложно посмотреть пять последних сообщений?

Можно написать в техподдержку игры, чтобы они прислали ключ на один день игры, с ним можно будет активировать тот самый бесплатный месяц, не привязывая карточку.

Или просто не было некромантов, способных эти свойства распознать и использовать. Отношения со слоадами (союзные или торговые) - вот и объяснение, вполне притом подходящее под задумку разработчиков добавить слоадов.