Scarab-Phoenix

Встречалось в "Проповедях" и в неофициальном "Суде над Вивеком". Есть предположение, что в нём Вивек говорит только правду. Как оно выглядит - не очень ясно.Трибунал вообще любит маски, у каждого члена было как минимум по одной, а у Вивека штуки три-четыре.

Сначала в планы входило и это, даже описания регионов Книги и примечательных персонажей, но потом я понял, что лимит знаков почти исчерпан (что-то около 25000 знаков из 30000 возможных), и приписал в названии слово "История". Может и допишу остальные главы когда-нибудь.А вот природа дракономотылька, мне кажется, уже достаточно раскрыта, чтобы не быть излишне раскрытой. Что до weird, я и так старался крышесносящих моментов избегать (целый абзац ушёл на перечисление подобных Книге вещей, специально Кисть истинного мастерства упомянул), и всё равно - вишь, "не Аурбис". А фиг его знает. Главное, что это для Аурбиса норма.

Поздравляю победительницу! Теперь слово от меня. Я сознаю, что произведение получилось сложным для прочтения. Но простых вещей я не пишу. Как видно из итоговых оценок, этого и не требовалось. Второе место - это гораздо выше моих ожиданий, я очень боялся, что "стенотекстовость" отпугнёт ещё больше читателей, чем оказалось. Теперь отвечу на замечания, некоторые из которых показались мне не настолько справедливыми: И... пальцем в небо. Творение началось с вопроса - что будет, если сжечь дотла жреца мотыльков и Древний Свиток, лол. Без пепла здесь не было бы ничего, он лежит в основе всего государства. Потом уже под это прибавилась сама книга (как я написал Говорящему-с-Бурей, в её основу легла идея о том, что учредительный документ государства является самим государством), дракон Ротъюлтур (кстати, я разочарован, что никто не попробовал это имя перевести с драконьего), "войня" (другим словом я не могу описать потуги выдуманных человечков) за независимость и "другое мнение" (Сирадил) - я черпал вдохновение из всех предложенных тем конкурса. В общем, не было никакого цельного и давно продуманного произведения. Ну а тут меня просто убило. Вне какого Аурбиса, могу я поинтересоваться? Вне того, где художника затянуло в нарисованный мир? Того, где солнце является дырой в небе, а звёзды - дырами от других покинувших мир божеств? Того, где имперских боевых магов тренируют на космической станции? Того, где стекло является одним из лучших материалов для создания брони, а в помидоры можно ловить души живых существ?Так это обычный, игровой Аурбис. Как сказал Барбас, "Скайрим кишит великанами, летучими ящерами и двуногими кошко-людьми, а тебя удивляет говорящая собака?" Такой претензии я не могу принять, уж извините. Особенно от того, кто написал произведение о Боге-Поэте - авторе "Проповедей" и повелителе мифопеи.

Не хочу портить интригу, здесь действительно с других сайтов есть авторы. Вооот, у одного "сирадильца" уже бомбануло, так им и надо.

7. История пепельного престола: Книга Бедт Под занавес у нас идёт самая оригинальная работа из представленных. Оценивать это тяжело из-за нетрадиционности формы, но я попробую. А пока пара придирок. "по состоянию на 3Э 331" Сразу я внимание не обратил, но глянул на годы правления Морихаты - аккурат в 331 издан второй "Путеводитель по Империи" (до нас не дошедший, за исключением неофициальных текстов). И, как мне кажется, выгоднее данный текст смотрелся бы не в качестве книги, а именно в качестве фрагмента из Путеводителя в разделе "Иные земли". Не то чтобы минус, но всё же. "440 Страниц-Основателей" Словами надо писать, словами! "и субсидия из лучших слоадских чернил" Почему именно слоадских? Из слоадов или сделанные слоадами? Сюжет: 10. Отличная завязка, ничего подобного я не видел. Дальше по тексту идёт "Краткая история Империи", но с весьма изобретательно вплетённой в неё новой политической (?) силой. Для любителей Носовского и Фоменки в самый раз. Концовка - просто бомба. Персонажи: 9. С одной стороны, главным персонажем выступает сама ожившая книга-провинция, с другой - есть нарисованный дракон Бедт, который даже созревает для предательства. Наконец, есть ещё рассказчик, рассыпающийся в дифирамбах императрице Морихате. За оригинальность первых двух однозначно ставлю плюс. Атмосфера и стиль: 7. Может, я специфический читатель, которого это таки увлекло, но далеко не каждому понравится стена текста, за что я и снижаю оценку (сильно!). Язык хорош, стиль псевдоисторической писанины выдержан по всему тексту. Но всё же суховато. Раскрытие темы: 7. Ну да, без пепла бы тут не было ничего, но на этом его роль заканчивается. Можно ведь было выдать сюжет с большим упором на нечто возрождающееся из пепла (насколько помню, в ТЕС ничего близкого к фениксам ещё не было), тема была бы гораздо лучше раскрыта. Но, видимо, на это фантазии автору не хватило. Итого: 8.

6. Где растут пепельные розы Тут у нас снова детективная история, почему-то напомнившая мне о Джоне Константине. "Хозяин требует, чтобы призрак леди Диес отправился в Этериус благородным путем воздаяния преступнику" Эшлендер заливает про Этериус (предположим, по желанию хозяина) и даже бровью не повёл? Не верю. Вообще, я нигде не увидел внятного обоснования, почему призрак Элайзы остался в Нирне - его там ничего не держит. Некромантией и экзотическими ритуалами не пахнет. Хотели б похоронить - провели бы обряд Аркея, раз уж папочка такой набожный, месть тут вовсе не нужна. Опять-таки, неясно, почему Вечные Стражи или ординаторы по-тихому не разобрались с призраком. Теперь о самом преступлении. Секунд так быстро и незаметно расправился с Девалем (и столь же незаметно подкинул ему дневник), что вызывает вопрос, зачем он так глупо оставил клумбу в каналах, раз уж там ничего уже не росло. Как он избавился от тела Деваля? Мотивы убийства тоже очень невнятны. "Все же так просто. Красота должна умереть, Вициния, только и всего" - это не убедительно. Просто убил и всё? Если это правда ВСЁ, то это очень скучно. Насчёт дневника. Секунд (явно имперец) вёл дневник на данмерском? Ладно, допустим, Деваль писал на тамриэлике, но Дордас вроде видел его стихи, мог насторожиться насчёт почерка. Да и вообще, странно было бы Секунду подбрасывать собственный дневник, по которому на него могут выйти. А если Секунд подкинул не свой дневник, а специально сфабрикованый, то когда же он успел это провернуть? Одни вопросы. "чадящие горелки" Зажжённые, что ли? Становится ещё непонятнее, в какой срок Секунд успел расправиться с Девалем. "и у него получилось бы, не отправь меня Элайза по верному следу" А догадаться, что миролюбивый призрак расскажет всё первому встречному, убийца не мог... "второй Вечный Страж, принимавший участие в расследовании, тоже смог выйти на сад в канализации. То ли следил за мной, то ли догадался сам" Если Дордас следил, то знал, что Вициния "хорошая". Если догадался, то вёл он себя в канализации крайне глупо. И, кстати, кто и когда сломал плотину, до этого спокойно в течение очень долгого времени удерживавшую "мчащийся мутный поток"? Короче говоря, у меня сложилось впечатление, что раскрыть дело Вициния смогла не столько благодаря собственным талантам, сколько благодаря косякам Секунда (который, несмотря на это, не особо напрягаясь завалил толпу людей). Что, в общем-то, сводит на нет всю задумку показать блестящее расследование. Сюжет: 6. Очень неоднороден - медленно раскручивающийся ход событий, который сменяется целой кучей убийств за очень короткое время. Всё равно следить за происходящим интересно, но впечатление (и оценку) сильно портят описанные выше логические неувязки. Персонажи: 6. Тут у нас есть: госпожа Вициния, довольно бесхарактерная (честно говоря, даже Лунций из первого детектива больше запомнился); эшлендер, который всё время ведёт себя не как эшлендер (и объяснения этому не дано); убийца, чьи мотивы неубедительны; Вечный Страж Дордас, который ведёт себя очень глупо; и норд Бернгт, который внезапно вышел на голову живее всех перечисленных. Ставлю 6 авансом. Атмосфера и стиль: 8. Фансервис на фансервисе. Нет-нет, это очень мило. Да и с описаниями всё чудесно - как вживую по Моррке пробежался. Хотя при чтении всё-таки не могу лишний раз не задуматься о мотивации персонажей, что портит ощущения. Раскрытие темы: 5. Среднее между работой №5 и работой №3. Сабжевого вещества вроде бы навалом, благо и дело снова на Вварденфелле происходит, но особо значимой роли конкретно пепел не играет. Вот как на конкурсе по теме "Шпингалеты" было. Розы пепельные, а что это значит? Изменилось бы что-то, будь там не пепельные розы, а какие-нибудь чайные? Для приличия можно было б жертвы сжечь (или сжечь розы, а из пепла составить какой-то знак), тогда был бы хотя бы символ. Итого: 6.

Подразумевается, что новичок уже знает, как найти и отключить плагин, повышающий сложность игры. Репак предназначен для опытных игроков, которые сами не смогли бы поставить усложняющий плагин.

https://www.youtube.com/watch?v=2NdUv-yLae8

Жанну Фриске мне жаль, но картинка и правда смешная.

Название у игры просто супер, The Fractured Butthole.

Как вообще, по-твоему, должен выглядеть постапокалипсис?

Господа конкурсанты, вы очень палитесь, когда оставляете в профилях других пользователей отметку о последних посетителях. Хотя для меня, в общем-то, авторство почти всех работ и так очевидно. Даже тотализатора не нужно.

А откуда мы знаем, что у них вообще есть боги? А откуда мы знаем, что у них на самом деле есть стихии?После последних нескольких сообщений интерес к серьёзной дискуссии у меня совсем пропал.

5. Дай мне стать пылью Вооот, здесь уже что-то оригинальное, что на конкурсе показать не стыдно. Пара придирок у меня всё же есть. "Мутсера, ... Подскажите, любезный" Мутсера - это вроде и так заменитель слова "любезный"? "Он уже почти тот самый нетчимен в пыльных сандалиях" Это с каких пор Неревар нетчимен? "том, наивном когда-то н’вахе, которого больше нет... Он ведь помнил вас всех не предателями – друзьями и советниками" Нереварин ладно, но Неревар при жизни был н'вахом? Это уж точно что-то новенькое. "Ничего нет в Вварденфелле, ничего и никого... последний бог бродит, безумный, там, где не выжить ничему живому." Ну, совсем уж преувеличивать масштабы катастрофы не надо. Вот, например, насчёт Балморы: "Спасательные работы начались примерно через месяц после извержения... Меня командировали в Балмору. Там ужас что творилось, не осталось практически ни одной постройки. Я провёл там порядка двух месяцев, помогая своим соплеменникам встать на ноги и отстроить город заново." (книга "Красный год") Я понимаю, что насчёт этого автор может быть не в курсе, но всё-таки на этом держится главная фабула, и можно было бы поискать информацию, благо внутриигровые книги на эту тему имеются. Тем не менее, за это оценку я не снижаю (вдруг речь идёт об альтернативной истории). "не выжить ничему живому" Тавтология/плеоназм. Всё практически идеально. На месте автора я бы постарался отшлифовать рассказ, благо времени выделено было очень много. Сюжет: 8. Идея занимательна, что тут сказать. Рекомендую всем к прочтению. Но читаешь, входишь во вкус, - бац! - и рассказ заканчивается. Причём тогда, когда читать становится наиболее интересно. Сейчас бы развить сюжет, но нет. Увы. Будто автор спешил написать рассказ, и от этого всё осталось каким-то недосказанным. В итоге выглядит простовато, как заготовка. Персонажи: 7. Очень неплохо. Хабаси хабасит, как сказал бы Дарин. К сожалению, персонажи просто хороши, но не великолепны. Вивек сильно недоигрывает, Неревар(ин) похож на рубаху-парня, но не на Хортатора. За Неревара, который внезапно оказался н'вах и нетчимен, тоже не могу похвалить. Атмосфера и стиль: 8. Всё хорошо, но над стилем ещё работать и работать. Разговоры простоваты, такое ожидаешь встретить в русском фэнтези ("Тогда зелий левитации наварю"), но никак не в фантазии Бога-Поэта. Описания очень хороши. Раскрытие темы: 9. Тут всё на месте, всё пепельное - пепельные земли, пепельная кожа, и даже Аллах Хортатор. Но минус в том же, задумка не кажется до конца раскрытой. Итого: 8.

Абалдеть

Совсем никак не объяснят. Нет-нет. Даже не надейся.

Ты про Академию Джедаев?

Откуда мы знаем, что такое возможно? Оттуда, что он лично знает Пелагия (даже другом его называет). Нет, конечно, можно предположить, что герой Дрожалок был незадолго до Скайрима сослан в таз, где и сдружился с Пелагием, но тогда это уже стопроцентно значит, что Шеогоратом он не стал, а настоящий Шеогорат где-то ещё. Бога понимаю под Шеогоратом. Так-то и камердинер приспешник. А Умбра и Барбас не камердинеры.

А где там сказано, что дети - полные копии своих родителей по внешности и способностям?

А чего ему не быть? Хермеус Мора есть, Малакат есть, Дагон есть, а Шеогората вдруг нет?

Любой план Обливиона - это упорядоченная область, островок спокойствия среди моря хаоса. А вот понимание порядка у всех Принцев разный. У кого-то сыр, у кого-то огненные реки, у кого-то кристаллы. Шеогорат, например, был весьма недоволен, когда его порядок разрушали. Lunar Currency из "Письма". Все Принцы (да и не только Принцы) копят души смертных тем или иным способом, а уж применений этому ресурсу можно найти множество. Судя по тому, что мы знаем, души могут перерабатываться в сырую креатию (где-то ж должны Принцы брать свою силу, вспомним "Вернаккуса и Бурлора"), могут храниться до создания следующей кальпы ("Алдудагга") или использоваться как полуфабрикат для создания или воскрешения меньших даэдр (они явно не смогут респавниться бесконечно).А самых интересных оставляют себе ("Мономиф") - Умарил, Мираак, Манкар, герой Дрожалок. В назидание и в качестве игрушек, которые всегда под рукой (Молаг Грунда попыталась убежать - после "смерти" вернётся к Принцу как миленькая). Я не понимаю вопроса. Вроде как там настоящий Шеогорат в отпуске. Видимо, да. Помнишь вот отсюда план Киркбрайда, где он упоминал "It would be great if this ran six pages or so and be choked with made up places that it becomes a mini-codex of wondrous delight. One of those places is "the jellyfish-thought-space of Empress Hestra's heironach 'baby', a miniaturized version of Tamriel that fits inside of an eggshell"."? У него Маннимарко был. Который его даже свергнуть пытался, если я правильно понял спойлеры из ТЕСО. Мантлинг бывает успешный, а бывает не очень. Как ЧИМ. Вот вам и сходство с нуль-суммированием, кстати. Потерять индивидуальность и рассеяться. Вот-вот.

Ну, в Скайриме видим, что нашёл. Куда ж ему ещё в отпуск было уходить? Ага, как каждую тысячу лет "уходил". Даэдрические Принцы во многом похожи на сыр: некоторые из них твёрдые, некоторые мягкие, а некоторые с синими прожилками. Лунная Наличность всем нужна.

Я думаю, Хаскилл употребляет слово "mantled" в буквальном смысле: "надевшие мантию Шеогората". Т. е., в его контексте надевшие мантию Шеогората теряют собственные личности и поглощаются Шеогоратом, становясь его слугами и частью его плана. Как Хаскилл. И тут мантия Шеогората - это, скорее, всего лишь его обязанности, трон и часть сил. Он и съел. "Отпечаток" здесь - это Vestige, введённый в ТЕСО термин, обозначающий смертных, чью душу забрал какой-нибудь Принц (души героев ТЕСО забраны Молаг Балом, душа Хаскилла - Шеогоратом, и т. д.).

Это они безумцами стали, а не Шеогоратом.