Scarab-Phoenix

Жаль, не то слово, но с работы уже не отпрошусь. Заместитель Вопоха тоже не сможет - проект у неё.Блин(

А надо было не до смерти?

В субботу точно не смогу, как ни жаль. Может, заместителя пришлю.

Ну, не знаю, глупостью эту фразу не назовёшь, она вызывает достаточно отчёливые ассоциации, да и потом, какими-то эпитетами пользоваться же надо. Возможно, в плохих фанфиках она встречается очень часто, но ведь качество этих фанфиков не может влиять на качество конкретного словосочетания и уж тем более не может заставлять избегать его применения где-либо ещё. Иначе пришлось бы исключить вообще все словосочетания из обращения. То, что Шекспир обходится без "холодного смеха", ещё не значит, что все должны. А то если Шекспир не писал на русском, то теперь всем не писать? То есть, я понимаю, что ты хочешь сказать, но ведь можно прямо сказать - "мне не понравилось". Если не нравится, то, скорее всего, не нравится всё в целом из-за общего впечатления, а не только из-за использования избитых штампов. Всё равно такая оценка будет не более и не менее субъективной.

Убедительно излагает, чертяка. С другой стороны, всего несколько примеров, выдранных из контекста, в общей картине могут не значить ничего. Ну а насчёт литературных штампов - это похоже на придирку. Не было бы их - появился бы повод обвинить автора в излишней сухости и простоте языка. И потом, простое перечисление об их концентрации в целом также не говорит ничего.

Обновляющийся тред от носителей языка с попытками пояснить некоторые имена и прозвища. Может быть полезно для уточнения перевода.

Тут товарища послушать - Эндерала вообще не существовало. Как и "Лунной тропы", например. А тут мы видим мод на Скайрим, добавляющий ещё кусок Скайрим. Неплохой, да, но далеко не шикарный. И уж точно не образцовый. И тем более не по соотношению объём нового контента/время работы.

Ты в порядке? Буквально два сообщения назад тебе ничего не мешало их сравнивать: Это уже другой вопрос. Не переводи разговор на другую тему. Так и в Бруме сплошные коридоры. Но в Бруме мирок совсем маленький. Это, скорее, команде Брумы нужно учиться у команды Андорана, гораздо быстрее выпустившей Ось (в которой, кстати, было на порядок больше нового контента). Почитай.

Сравни Бруму и Колдеран. Хотя бы попытайся. Я тоже согласен, что крупные проекты в большинстве своём изначально обречены на провал именно из-за их размеров. Но я не сравниваю при этом ж***опу с пальцем.Правильным сравнением было бы подсчитать, например, сколько неписей, квестов, организаций и локаций на Колдеране, а сколько - в Бруме. А потом прикинуть, за сколько времени с таким объёмом справилась бы команда Брумы. И пока этот срок не истечёт, не считать Бруму в чём-то лучше. Тогда повтори, пожалуйста, чему там должны были учиться другие команды? 99% контента взято из Скайрима, но они 5 лет (я нашёл объявления о наборе в команду от 10 июня 2012 года) возились с оставшимся 1%. Ну не знаю, ту же Андоран: Ось быстрее сделали, притом что она масштабнее и качественнее. Да-да, а сотни багрепортов на нексусе я выдумал.

Итог: ты написал полный бред, когда сравнил объёмы Скайвинда и Андорана с объёмом одного-единственного графства, которое обещали выпустить ещё летом 2014 года.Брума занимает едва ли одну десятую площади Киродиила, в итоге всю провинцию твои образцовые рекордсмены выдадут лет через 30-50. Это не учитывая того, что в данный момент Брума неиграбельна, и патчами будут приводить её в чувство ещё фиг знает сколько времени. Просто потому, что мододелы решили не заморачиваться с тестированием.

Вот в таких логовах как раз обитают маги, об адекватности которых речь вообще не идёт. Заносчивые, надменные, которые вполне могут самоуверенно накрыть всех своих слуг и призванных скампов вместе с врагом. Это ж всё равно расходные материалы - слуг и приспешников можно набрать новых, скампов призвать, скелетов поднять. Главное - самому выжить.Опять же, другой вопрос, что незванный гость может вдруг оказаться сильнее, чем хозяин берлоги того ожидал, проглотить эти заклинания и тюкнуть топориком. Но может ведь и сдохнуть.

А при чём тут вменяемость? Со страху жахнуть чем помощнее - вполне понятный рефлекс. В реальной жизни тебе когда дают гранату - проводят инструктаж по технике безопасности. А в Тамриэле ты придумал какую-нибудь магическую хрень - и пользуешься ей. Ты ж колдун.Другое дело, что должны появляться стражники и оприходовать уже саму Гальбедир, но в таком месиве уже будет тяжело доказать её вину.

Не знаю, стоит ли это править вообще. Если игрок решит открыто напасть на Гильдию Магов, то у этого должны быть последствия. А то, что Гальбедир сильна в магии, но не сильна в тактике - так это не баг, а фича.

Родила, что ли?

Клиффстрайдер.

Надо уже определиться - либо статичный на всю игру, либо обновляющийся. Я хочу обновления товара, но читерить не хочу, и весь хлам скупать не хочу (ни самого торговца, ни то, который только что ему продал, иначе в чём смысл торговли?), что мне делать тогда?

Угу, чтобы для обновления товаров пришлось выкупать обратно весь свой хлам, который ему только что продал. Очень оригинальное решение. Этот вопрос подробно обсуждался пару страниц назад. Некуда девать деньги - просто складывайте их торговцу под прилавок.

Хотя бы тем, что рестлеры не пытаются опровергать "официальных бойцов".

Горький берег: кипарисы и испанский мох

Хорошо, задам вопрос по-другому - GFM возвращает реплики, которые не имеют шанса появиться?

Так там и нет таких исправлений. Не знаю, что там и как в МРР (я про него и не говорил), а в этом изменены условия тех реплик, которые не имеют возможности появиться в игре, чтобы все реплики появлялись.

Что такое МРР?

Как будто что-то плохое.